劉潤商業思維的實際應用案例解析
在資訊爆炸的時代,你是否也曾在劉潤得到的專欄或課程中,汲取了無數商業洞見,卻在回到自身企業或職場時,感到無從下手?「底層邏輯」清晰透徹,「商業模式畫布」框架完整,但理論與現實間的鴻溝,讓許多老闆、創業家與積極的上班族陷入「聽過很多道理,卻依然無法有效轉型」的困境。

劉潤老師的思維體系之所以在劉潤得到平台廣受推崇,在於其系統性與穿透力。然而,真正的挑戰往往不在於「理解」,而在於「遷徙」——如何將這些高維度的商業思維,安全、有序地遷移到你的具體經營場景中。許多學習者卡在「學用脫節」的關口,正是缺乏一套可跟隨的落地路徑與真實案例的對照。
本文將扮演你的思維「遷徙」嚮導。我們將深入解析劉潤的核心思維框架,並透過台灣本土企業的轉型實戰,一步驟一步驟地為你展示:如何從診斷企業真實痛點開始,應用具體工具進行分析,最終規劃出可執行的優化方案。我們不談空泛理論,只聚焦於你能帶走的「轉化關鍵方法」,幫助你將知識真正轉化為商業成果。
劉潤商業思維的核心框架與應用準備

劉潤在「得到」平台所傳授的商業思維,其核心在於提供一套系統化的框架,幫助企業主與職場工作者從本質上診斷並優化商業活動。這套思維並非單一的理論,而是融合了多種經典管理工具與實戰洞察的綜合體系。要有效應用,必須先做好準備,理解其核心框架的運作邏輯。
理解「底層邏輯」:從本質出發
釐清商業本質與價值主張是應用劉潤思維的第一步。劉潤在課程中反覆強調,所有商業活動都應回歸「底層邏輯」——即為誰創造了什麼獨特價值。根據劉潤的觀點,許多企業的問題根源在於價值主張模糊或與市場脫節。然而,也有實務派顧問認為,過度鑽研本質可能延誤行動時機。
我的分析是:這兩種觀點並不衝突。劉潤的「底層邏輯」是為了確保行動方向正確,避免「用戰術的勤奮掩蓋戰略的懶惰」。對於老闆與創業家,我強烈建議在啟動任何新專案前,先用這個概念審視你的核心業務:你究竟在解決客戶的哪個「痛點」?這正是劉潤得到教學中「從本質出發」的精髓。
商業模式畫布的實戰解讀
劉潤擅長將經典的「商業模式畫布」等工具,轉化為台灣企業能理解的語言和案例。學會將這抽象的九宮格畫布轉化為具體可操作的檢查清單,是應用其思維的關鍵技巧。坊間對商業模式畫布的應用有兩種主流看法:一種視其為一次性戰略規劃圖,另一種則如劉潤所倡導,將其視為需要持續迭代的「診斷工具」。
從實務角度來看,劉潤的方法更具動態性。他教導學員不僅要填滿畫布,更要定期檢視每個模塊(如客戶關係、收入來源)之間的邏輯是否自洽。我建議上班族與管理者,可以將你負責的專案或部門業務,試著套入這個畫布進行檢視,這能立刻暴露出資源錯配或價值傳遞斷點的問題。
數據驅動決策的建立步驟
劉潤思維強調「不憑感覺,憑數據」。建立關鍵指標體系,是為其思維應用提供驗證依據、實現數據驅動決策的核心步驟。關於關鍵指標的設定,存在「追蹤一切」與「聚焦北極星指標」兩種不同策略。劉潤在「得到」的技巧教學中,更傾向於後者,他認為企業應找到最能反映其價值主張實現程度的1-3個核心指標。
基於經驗,我發現許多台灣中小企業的困境在於數據雜亂無章。因此,我推薦的行動步驟是:首先,依據你的價值主張,定義出一個最關鍵的「北極星指標」(如客戶終身價值、淨推薦值)。其次,再圍繞它建立2-3個輔助的領先指標與滯後指標。這個體系將成為你驗證「劉潤得到」所學方法是否有效的羅盤。
注意事項
注意:劉潤的「大遷徙」思維是針對根本性變革。並非所有企業都需要啟動「大遷徙」。若你的問題僅是營銷推廣或營運效率不足,應優先優化現有模式;只有當核心價值主張與市場需求已根本脫節(如膠卷相機面對數位化浪潮),才需考慮遷徙。誤判形勢可能導致資源嚴重浪費。
總結來說,應用劉潤商業思維的準備工作,始於用「底層邏輯」釐清本質,並透過商業模式畫布進行系統化診斷,最後以關鍵指標體系來量化驗證。這三步驟構成了從認知到行動的閉環。
案例一:傳統零售業的轉型實戰步驟
在劉潤得到的教學體系中,企業轉型並非盲目跟風,而是基於系統性思維的戰略遷徙。本節將以傳統零售業為例,拆解如何運用劉潤得到的實戰技巧,從診斷問題到迭代優化,完成一場有章法的轉型。
問題診斷與機會識別
轉型的第一步是精準定位問題。劉潤得到課程中常強調,許多企業失敗在於「解決了錯誤的問題」。對於傳統零售業,劉潤建議可運用「五力分析」框架來系統性審視競爭環境。根據劉潤的觀點,供應商議價能力、買方議價能力、潛在競爭者、替代品威脅以及現有競爭者間的 rivalry,這五力共同決定了產業的利潤結構。
然而,也有實務派講師認為,在數位化時代,傳統的五力分析需加入「數位平台與生態系」作為第六力進行考量。我的分析是:劉潤得到的五力分析提供了堅實的診斷基礎,能幫助老闆與創業家快速找出實體零售的癥結點,例如是否過度依賴單一供應商(供應商議價力過高),或是顧客輕易就能在電商找到更便宜的替代品(替代品威脅大)。我建議經營者應先以此框架進行全面盤點,再結合數位生態的觀察,才能繪製出完整的問題地圖。
劉潤得到 小提醒
遷徙初期,資源有限,切忌全面推翻。一個實用的小技巧是:可保留約20%的原有暢銷商品或服務作為「現金流基礎」,用其穩定收益來支持其餘80%的資源投入新方向測試。這能有效平衡創新風險與生存壓力,讓轉型步伐更穩健。
應用「用戶旅程地圖」優化體驗
找出結構性問題後,下一步是深入顧客端。劉潤得到技巧中,「用戶旅程地圖」是將顧客體驗視覺化、進而設計改善點的關鍵工具。它要求企業主逐步拆解顧客從「知曉品牌」、「進店瀏覽」、「完成購買」到「售後回購」的全流程,標註每個接觸點的痛點與爽點。
劉潤在教學中常以「同理心」為出發點,強調站在顧客角度思考。但亦有數據驅動派專家主張,旅程地圖必須與後台數據(如店內動線熱力圖、線上瀏覽紀錄)結合,否則容易流於主觀臆測。從實務角度出發,我認為兩者缺一不可:先以劉潤倡導的「同理心」框架進行質化描繪,再導入數位工具收集的量化數據進行驗證與修正。對於上班族與創業家,我建議可以從一個最關鍵的顧客旅程(例如「首次購買旅程」)開始練習繪製,找出三個最優先的體驗改善點。
供應鏈效率提升的具體作法
體驗優化需有高效的後台支持。劉潤得到教學指出,傳統零售的利潤常被隱形的供應鏈損耗所侵蝕。因此,供應鏈管理的數字化重構至關重要。具體作法包括透過ERP(企業資源規劃)或更輕量的SaaS工具,重構進、銷、存管理。例如,利用系統實現自動補貨預警,將庫存週轉率提升,直接降低因過期或滯銷造成的貨損。
部分實務者認為應優先投資在最先進的AI預測系統;但劉潤得到的觀點更傾向「小步快跑」——先從最痛、最易數據化的環節(如庫存盤點)進行數字化,產生效益後再逐步擴展。我的建議是:中小型零售商不必追求一步到位的完美系統,可先選擇一個核心模組(如庫存管理)導入數字化工具,快速驗證其對降低損耗的成效。
成效評估與迭代調整
轉型的最後一哩路是建立反饋循環。劉潤得到強調「沒有衡量就沒有管理」。在進行任何改善後,必須設定清晰的關鍵指標進行成效評估。例如,在優化了店內陳列或線上購物車流程後,最直接的方式就是進行 A/B測試,對比新舊版本的轉化率。
關於A/B測試,存在兩種主流觀點:一方認為應測試大膽、創新的改動以追求突破;另一方則建議進行微小、漸進的調整以降低風險。基於劉潤得到的「遷徙」思維與實戰經驗,我認為在轉型初期,應優先進行「微小迭代」,快速驗證假設、累積成功信號。我強烈推薦經營者養成根據每週或每月的數據迭代進行決策的習慣,而非依賴季度或年度報告,這樣才能讓轉型船隻及時調整航向。
本節小結
總結來說,傳統零售業的轉型可遵循劉潤得到的實戰路徑:從五力分析診斷、用戶旅程地圖優化體驗、數字化工具提升供應鏈效率,到最後透過A/B測試與數據進行持續迭代。這是一套從宏觀到微觀、從策略到執行的完整思維框架。
案例二:SaaS新創公司的增長路徑拆解
從「價值網」分析定位市場缺口
在劉潤得到的教學中,「價值網」是分析商業生態系的關鍵工具。根據劉潤得到的觀點,企業必須辨識生態系中的關鍵角色(如供應商、合作夥伴、競爭者、客戶)及其利益點。然而,一些實務派創業家認為,過度分析可能錯失市場先機。我的分析是:兩者並不衝突。劉潤得到的理論提供了系統性框架,而實務經驗強調快速驗證。對於台灣的SaaS新創,我建議先運用劉潤得到的「價值網」技巧,快速繪製本地市場地圖,找出未被滿足的客戶痛點(例如零售業者缺乏整合的庫存管理工具),作為切入位置。
訂閱制商業模式的定價與包裝策略
劉潤得到的商業思維強調,訂閱制的核心是持續提供價值。在定價策略上,劉潤得到通常建議從客戶訪談與競品分析開始,進行價格敏感度測試。但市場上另一派觀點主張「價值定價法」,即根據產品帶來的具體效益定價。從實務角度來看,我認為劉潤得到的步驟更穩健。對於創業家,我推薦的具體步驟是:1) 透過劉潤得到技巧中的客戶訪談,釐清核心價值;2) 參考競品但避免單純比價;3) 設計分級方案(如基礎版、專業版、企業版),讓不同客群都能找到適合的入口。
透過「增長飛輪」設計用戶獲取流程
劉潤得到的「增長飛輪」模型,是實現可持續增長的利器。這個模型強調,每個環節(如內容營銷帶來潛在客戶,試用轉化為付費用戶,用戶推薦帶來新客戶)都應相互強化。有些行銷專家偏好單點突破的爆款策略,而非飛輪式的系統建設。我的結論是:對於追求長期穩健增長的SaaS公司,劉潤得到的「增長飛輪」更為可靠。我建議老闆們據此構建自動化漏斗:從針對性內容營銷(如分享劉潤得到的商業思維乾貨)吸引關注,提供有限期免費試用,再透過自動化郵件與教育資源引導付費轉化。
客戶成功體系的搭建與維護
在劉潤得到的教學中,客戶成功是訂閱制商業模式的基石。這不僅關乎產品,更關乎確保客戶達成目標。常見的兩種觀點是:一種強調建立標準化的onboarding(新客戶上手)流程;另一種則主張高度客製化的專人服務。基於經驗,我認為劉潤得到所倡導的體系化方法更適合規模化。對於上班族或創業團隊,我推薦的行動方案是:1) 設計清晰的onboarding流程與教學資源(可融入劉潤得到的實用技巧);2) 建立定期覆盤機制,檢視客戶使用數據與滿意度;3) 設計續約激勵計畫(如提前續約折扣、忠誠度獎勵),提升客戶生命週期價值。
本地優勢
台灣的SaaS新創在服務本地中小企業,尤其是零售與服務業時,具備獨特優勢。這些本地業者通常深耕社區,擁有高度信任與小眾忠誠度客群。在運用劉潤得到「大遷徙」思維進行智能轉型時,可以優先強化「線上預訂+線下體驗」的混合模式。例如,為社區型零售店開發的SaaS工具,不僅管理線上訂單,更能整合線下會員服務與庫存,將實體店面的親和力與信任感,轉化為數位服務的競爭壁壘,這是純線上國際大廠難以複製的優勢。
本節拆解了如何運用劉潤得到的「價值網」、「增長飛輪」等核心思維與技巧,系統性地規劃SaaS新創從市場定位到客戶成功的完整增長路徑,並結合台灣本地優勢提出具體建議。
結論

綜觀全文,從劉潤商業思維的框架準備,到傳統零售轉型與SaaS新創增長的實戰拆解,我們可以清晰地歸納出一個核心要點:「劉潤得到」的精髓,在於將宏觀的商業洞察,轉化為可具體執行、可數據驗證的系統化步驟。 它提供的不是一個僵化的理論,而是一套「診斷問題 → 選用工具 → 步驟設計 → 驗證迭代」的動態方法論,其終極目標始終是解決真實的商業挑戰,為企業創造可衡量的價值。
思維的強大,唯有透過實踐才能兌現。現在,我鼓勵你立即行動:
請從你的業務中,挑選一個當下正面臨的具體難題(例如:提升某產品回購率、改善某個服務環節的體驗)。 嘗試運用本文的步驟化方法,從一個最小的切入點開始規劃與執行,並詳細記錄過程中的數據與觀察。透過這一步一步的實戰累積,你將能真正內化這套思維,打造出屬於你的競爭力。
常見問題
1. 劉潤在『得到』平台上的商業思維課程,其核心框架是什麼?
劉潤在『得到』平台所傳授的商業思維,其核心框架主要圍繞著『商業的本質是交易』這一基石展開。他系統性地拆解了價值創造、價值傳遞與價值獲取的全鏈條,並引入了如『成本、定價、利潤』的基礎模型,以及『用戶價值、商業模式、組織能力』的進階思考三角。這套框架旨在幫助學習者建立結構化的商業分析能力,從宏觀趨勢洞察到微觀決策落地,提供了一套可操作的方法論。
2. 對於台灣的中小企業主來說,如何將劉潤從『得到』學到的思維應用於實際轉型?
台灣中小企業主應用劉潤思維,關鍵在於『本地化實踐』。首先,需深刻理解自身在價值鏈中的位置(劉潤常提的『你在為誰創造什麼價值』)。例如,傳統零售業者可借鑒其『流量-轉化-客單價-復購』的分析模型,審視線上線下融合的觸點。實戰步驟包括:1. 用劉潤的『五看三定』梳理戰略;2. 對照案例中的數據驅動方法,建立關鍵指標;3. 聚焦組織內部溝通與協同,將思維轉化為團隊的共同語言與行動。
3. 劉潤在『得到』的內容,對上班族提升職場競爭力有什麼具體幫助?
對上班族而言,劉潤在『得到』的內容是極佳的『商業通識教育』與『問題解決工具箱』。它能幫助你超越本職崗位,從公司經營與市場競爭的全局視角理解工作價值。具體幫助包括:學會用『供需連』模型分析部門專案的價值;用『成本結構』思維優化工作流程提升效率;以及掌握清晰的邏輯表達框架,讓你的提案更具說服力。這本質上是培養一種『經營者思維』,讓你在職場中更具戰略眼光與不可替代性。
4. 創業家可以從劉潤的『得到』課程中,學到哪些關於SaaS業務增長的關鍵心法?
對於SaaS創業家,劉潤在『得到』課程中提供的增長心法至關重要。他會引導你聚焦於『客戶終身價值(LTV)』與『獲客成本(CAC)』的健康比率。關鍵學習點包括:1. 定義清晰的價值主張與目標客戶畫像(誰的什麼痛點);2. 設計符合SaaS特性的訂閱制商業模式與定價策略;3. 構建從獲客、激活、留存到擴展收入的增長漏斗。更重要的是,他強調產品與市場的匹配(PMF)是增長的前提,並提供如何通過數據與迭代驗證這一匹配的實用方法。
5. 學習劉潤在『得到』的商業思維後,如何避免『聽過很多道理,卻依然做不好』的困境?
要避免知易行難,關鍵在於將劉潤的思維模型『工具化』與『習慣化』。建議採取三步法:第一,『單點突破』,選擇一個當前最迫切的業務問題(如定價困惑、用戶增長停滯),專門應用一個相關模型進行深度分析並做出一個小決策。第二,『覆盤對照』,將決策結果與模型預期進行比對,理解偏差原因。第三,『輸出教導』,嘗試向團隊成員解釋你應用的邏輯。通過這種『學習-實踐-反思-傳授』的循環,將外部知識內化為你的直覺判斷與決策框架。